优雅的处理自我赋值

之前写过一个简单的vector，Clang-tidy警告：

Operator=() does not handle self-assignment properly

为什么要警惕自我赋值呢？一个经典的例子是当你赋值的时候需要先删除原来的值时，不做处理的自我赋值就会造成错误。
例如如下代码：

class T {
    int* p;

  public:
    // rhs 即 Right Hand Side 。
    T(const T& rhs){
        if(rhs.p)   p = new int(*rhs.p);
        else p = nullptr;
    }
    ~T() { delete p; }

    // ...

    T& operator=(const T& rhs) {
        delete p;
        p = new int(*rhs.p);
        return *this;
    }
};

这时如果有一个T类型的变量a, 并且执行a = a的话，就会出现错误。

一种显然的解决办法是，先判断是否为自己，如果是，则不做处理。
代码如下：

class T {
    int* p;

  public:
    // rhs 即 Right Hand Side 。
    T(const T& rhs){
        if(rhs.p)   p = new int(*rhs.p);
        else p = nullptr;
    }
    ~T() { delete p; }

    // ...

    T& operator=(const T& rhs) {
        if (this == &rhs)   return *this;
        delete p;
        p = new int(*rhs.p);
        return *this;
    }
};

这样的代码就完美了吗，并没有，

class T {
    int* p;

  public:
    // rhs 即 Right Hand Side 。
    T(const T& rhs) {
        if (rhs.p)
            p = new int(*rhs.p);
        else
            p = nullptr;
    }
    ~T() { delete p; }

    // ...

    T& operator=(const T& rhs) {
        if (this == &rhs) return *this;

        delete p;
        try {
            p = new int(*rhs.p);
        } catch (std::bad_alloc&) {
            p = nullptr;
            throw;
        }
        return *this;
    }
};

未完待续。。。

1. bugprone-unhandled-self-assignment：https://releases.llvm.org/13.0.0/tools/clang/tools/extra/docs/clang-tidy/checks/bugprone-unhandled-self-assignment.html
2. OOP54-CPP. Gracefully handle self-copy assignment：https://wiki.sei.cmu.edu/confluence/display/cplusplus/OOP54-CPP.+Gracefully+handle+self-copy+assignment